Вклад в уставаный капитал товарным знаком какие права на

Еженедельник "Директор-Инфо" | Передача исключительных прав в уставный капитал юридического лица

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, в каком порядке выполняются действия при внесении в качестве вклада в уставный капитал права на товарный. Товарный знак является средством индивидуализации товаров, прав в качестве вклада в уставный капитал дохода у общества не. ВНЕСЕНИЕ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК В КАЧЕСТВЕ ВКЛАДА В . Сам товарный знак не может являться вкладом в уставный капитал юридического .

Зафиксировать передачу можно в договоре об уступке патента, предметом которого является предоставление всех прав на использование изобретения или иного объекта. Таким образом, патент вместе с договором служит документом, удостоверяющим переход имущественных прав.

ГЛАВА 13 НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ ВКЛАД В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ

Именно эти документы позволяют определить денежную оценку передаваемых прав, основанных на создании того или иного объекта промышленной собственности. Приобретатель патента становится обладателем практически всего объема прав, которыми владел его первоначальный обладатель. В нашем случае патентообладателем становится юридическое лицо.

Получив права на интеллектуальную собственность, юридическое лицо может самостоятельно распорядиться ими, например передать по договору третьим лицам, использовать интеллектуальную собственность в своем производстве. При выходе бывшего патентообладателя из товарищества или общества с ограниченной ответственностью ему выплачивают стоимость части имущества юридического лица, соответствующую его доле в уставном капитале.

Итак, передача прав на интеллектуальную собственность в уставный капитал юридического лица осуществляется на основании договора. В некоторых случаях такой договор должен быть зарегистрирован в Российском Агентстве по патентам и товарным знакам. Например, если предметом договора являются объекты патентного права: Если объекты договора — средства индивидуализации предпринимателей товарные знакито договор также подлежит обязательной регистрации.

Уставный капитал акционерного общества. Минимальный уставный капитал АО, порядок и сроки оплаты.

Причем в нем нужно указать, на какие именно товары, работы или услуги предоставляется юридическому лицу товарный знак. Если правообладатель — иностранец, то договор юридического лица необходимо регистрировать по месту регистрации пользователя, получившего право на фирменное наименование.

Вклад в уставный капитал товарного знака не облагается НДС

В скором времени эти функции будут выполнять налоговые органы, поскольку именно на них теперь возложена данная обязанность. Права на все названные объекты можно передать по договору об уступке патента либо по лицензионному договору.

В отличие от договора об уступке патента по лицензионному договору передается лишь часть прав на использование объекта и только на определенный срок.

Вкладом в уставный капитал могут быть и объекты авторских прав. Например, автор хочет предоставить право на использование своего произведения, став при этом участником общества с ограниченной ответственностью. Наиболее распространены ситуации, когда участник вносит в качестве вклада право на использование программы для ЭВМ или базы данных.

Программы для ЭВМ и базы данных — единственный объект авторского права, который по желанию создателя может быть зарегистрирован в государственном органе — Российском Агентстве по патентам и товарным знакам. Последствия регистрации могут отразиться при внесении программы в уставный капитал юридического лица.

Так, если в качестве вклада вносятся именно исключительные имущественные права на зарегистрированную программу для ЭВМ или базу данных, то договор о передаче также должен быть зарегистрирован в Роспатенте. В настоящее время в законодательстве нет специальных норм регистрации договоров о внесении в качестве вклада в уставный капитал исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В связи с этим применяются общие положения о регистрации договоров. Среди них пока не так много договоров о внесении прав на интеллектуальную собственность в уставный капитал. При внесении прав в уставный капитал вознаграждения как такового участнику быть не. В качестве вознаграждения обычно рассматривается доля пай, акции. В виде встречного предоставления правообладатель получает права участника хозяйственного общества или товарищества, некоторые из них носят неимущественный характер например право на участие в управлении, право на получение информации и др.

В целом, в патентно-лицензионных договорах о передаче исключительных прав в качестве вклада в уставный капитал может отсутствовать условие о вознаграждении, что не является основанием для отказа в регистрации договора. Для регистрации договора о внесении в качестве вклада в уставный капитал прав на объекты патентного права вам необходимо будет подготовить следующие документы: Оно необязательно и прилагается в случае заинтересованности патентообладателя в распространении информации об объекте. Если в качестве патентообладателя выступают несколько лиц, то необходимо согласие каждого из них на передачу патентных прав.

В срок не более 45 дней отдел лицензий и договорных отношений проводит проверку поступивших материалов по формальным признакам и по существу, после чего производится регистрация договора.

Если договор не требует государственной регистрации, то права считаются внесенными по нему с момента заключения договора. Это было обусловлено иной юридической трактовкой ситуации. Дело в том, что для передачи прав на произведение хозяйственному обществу вовсе не требовалось заключения специальных авторских договоров. В договоре было предусмотрено, что автор предоставляет Б. При этом указанным правом согласно авторскому договору Б. Таким образом, правомерность внесения прав на произведение в уставный капитал была доказана.

Аналогично дело обстоит и в софтверной области, так как в России, к сожалению, сейчас нет механизма выдачи свидетельств государственного образца, подтверждающих наличие исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных. Скептически настроенный читатель, несомненно, возразит, вспомнив о возможности добровольной регистрации, предусмотренной ст. Следовательно, не исключена возможность оспаривания прав на программные продукты, которые внесены в уставный капитал и наличие которых подтверждено свидетельством о регистрации программы или базы данных.

Но наиболее сложной представляется ситуация в сфере отнесения той или иной коммерчески ценной информации к ноу-хау как к объекту интеллектуальной собственности. В целом ноу-хау представляется одним из наиболее интересных и загадочных в силу недостаточного проработанного законодательного регулирования объектов. Дело в том, что наличие ноу-хау весьма сложно подтвердить или опровергнуть. Но так ли все в реальности? Как точно оценить уровень соответствия современным нормам информационной безопасности при защите ноу-хау, да и вообще, существует ли это ноу-хау?

Такими вопросами нередко руководствуются налоговые службы. Однако действующее законодательство не содержит условий об обязательности регистрации лицензионных договоров о передаче ноу-хау. Используемые сейчас методы подтверждения исключительных прав приводят к тому, что налоговые органы попросту оспаривают само наличие ноу-хау, в то время как учредитель может искренне полагать, что его творение имеет признаки ноу-хау.

В связи с этим можно предложить читателю модель правовой экспертизы юридического оформления вклада интеллектуальной собственности в уставный капитал, сформулированную О. Сложности могут возникнуть не только с определением наличия ноу-хау, авторского произведения, в том числе программы для ЭВМ, но и с имущественной оценкой соответствующего объекта. Это наиболее детально можно проиллюстрировать на примере арбитражной практики.

СУДЕБНЫЕ СПОРЫ Так, Комитет по управлению имуществом одного из городов Московской области далее — Комитет обратился в суд к открытому акционерному обществу с иском о признании недействительным заключения эксперта, который провел оценку части вклада в уставный капитал общества — интеллектуальной собственности творческого коллектива.